数か月前から相方がかかりつけで取りかかっていた
RAID5サーバがランサムウェアに感染リカバリーですが、
見通しが立ったようで、ゆっくり時間をかけ話せました。

RAIDとは、複数のHDDを仮想的な1台HDDとして運用し、
冗長性を向上させる技術で、1990年代に始まったもの。
結論から話すと、既にRAIDは時代遅れだと思ってる。



RAIDは、HDDが高速で読み書き出来ない、HDD容量が少ない、
サーバが数百万以上で高額だ、バックアップが面倒だ、
ユーザデータは大事、こういった意味合いで使われるもの。

今はSSDにすれば、HDD-RAID0とは比べ物にならないほどの
高速動作するし、DC品質のものは容量的に少々高額になるが、
SeagateのNytroなら30万、IBMの00NA671なら70万で買える。



RAIDが主流だった頃は、ウィルスといっても悪戯目的が多く、
ましてやServerのファイルが全部暗号化などありえなかった。
またRAIDは、常にサバ管が見てる状態での運用は安定するが、
導入された企業を見ると、RAIDに安心してノーメンテが多い。

DC(データセンター)でのRAIDは、2年に1度はRAIDの電池交換、
SMARTを常に監視しセクターやブロック異常で即HDD交換が普通、
RAIDがエラーを出し始める時、HDD4台や5台中の1台ではなく、
複数台でエラーが出るから、RAIDがエラーを出してる場合が多い。
その状態でRAIDリビルドしても次のHDDのエラーを検出し、
システム毎逝ってしまう。そんな案件を多く見てきました。



私は基本PCは高速動作じゃないと困る人なので、
以前はHW/SW RAID0を多用しましたが、2007年頃までです。

モノは何でも得意不得意があるので、それを正しく理解して
使用するのがベストだと、ssdにもhddにも言えることです。
HDDの得意は、書換耐性、data保持期間。障害復旧、容量安価、
そこだけにHDDを利用し、SSDは4つがとても弱いと認識すれば、
自ずと今の主流システム構成が見えてくると思います。



今の時代、オフラインバックアップが無いと企業は詰みます。
請負仕事ですが、依頼主は1/3以下に縮小を余儀なくされます。
こうならないためにも、ある程度のお金はかけるべきです。
今はWindowsパソコンが少なくとも1台無いと仕事が出来ない。
そんな時代ですから。

うちも余所と同調しながら、サービス価格を決定していますが、
横との繋がりで、この仕事をお願いしたらどれくらいになる？
と聞くと、到底うちがお客様から頂いてる金額では足りません。

創業から価格を一切触っておらず、そろそろ世間相場に合わす
時期が来てるのかも。既存お客様には絶対言わないつもりですが。



ランサムウェア暗号化済みを復号リカバリーで1台30万から…、
ランサムウェアにやられたサーバ+RAID5で1台280万から…、
らしいです。それだけボッたくるのか、「うち安すぎだわ」と
同僚が横でほざいています。いやボリすぎだと私も思います。
確かにランサムウェア犯人に払う人もいるのもわかる気がする。